Home » News » Allgemein » Meinung: Warum Datenschutz eine Frage der Kultur ist

Meinung: Warum Datenschutz eine Frage der Kultur ist

Die Idee, dass alle Daten problemlos von einem Ort zum anderen fließen dürfen, wird vor allem im EMEA-Raum (Europe, Middle East and Africa) in Frage gestellt.

3 Min. Lesezeit
©AdobeStock/Ivan_Datenschutz

Die Idee, dass alle Daten problemlos von einem Ort zum anderen fließen dürfen, wird vor allem im EMEA-Raum (Europe, Middle East and Africa) in Frage gestellt. In diesem Teil der Welt ist der Schutz der Privatsphäre und damit der personenbezogenen Daten ein Menschenrecht, das im Widerspruch zum Konzept der frei fließenden Daten und der sogenannten Sharing Economy steht.

Nach verschiedenen Schätzungen der Vereinten Nationen (UNO) wird der Wert der digitalen Wirtschaft auf etwa 4 bis 15 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsproduktes (BIP) geschätzt. Bei der Nutzung digitaler Schlüsseltechnologien wie dauerhafter Konnektivität und Cloud treten jedoch rund um den Globus kulturelle Unterschiede immer deutlicher zu Tage.

Die im Mai 2018 verabschiedete Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) war das erste Beispiel für einen wirklich robusten und strafbewehrten Rechtsrahmen, der auf gemeinsamen Grundsätzen des Datenschutzes beruht. Mehr als drei Jahre später zeigt die DS-GVO weiterhin ihre Zähne und Unternehmen, die sie nicht einhalten, müssen mit hohen Geldstrafen rechnen.

Allzu oft werden deshalb solche Vorschriften wie die DS-GVO und die kürzlich erfolgte Aufhebung des Privacy Shield durch die EU im Jahr 2020 als Hindernisse angesehen. Dies liegt möglicherweise daran, dass Daten die Währung der digitalen Wirtschaft sind und Einschränkungen ihrer Nutzung als Angriffe auf kapitalistische Freiheiten und Innovationen angesehen werden.

Dies ist jedoch eine verengte Sichtweise auf das, was die digitale Wirtschaft wirklich ist. Daten werden oft als Währung von hochgradig monetarisierbaren Rohstoffen wie Öl und Gold bezeichnet. Sie unterscheiden sich jedoch stark von diesen Werten, denn sie reichen in ihrer Eigenschaft von höchst vertraulich und sehr persönlich bis hin zu unentzifferbar und völlig nutzlos. Ihr Wert schwankt somit und ist vom jeweiligen Standpunkt abhängig. Was Daten, insbesondere personenbezogene Daten, mit unpersönlichen Objekten wie Öl und Geld gemeinsam haben, ist, dass ihre kommerzielle Nutzung geregelt werden muss.

Genauso wie Banken auf das Geld ihrer Kunden aufpassen müssen, sind Unternehmen, die Daten nutzen, um wertvolle, verwertbare Erkenntnisse zu gewinnen, verpflichtet, diese Daten zu schützen. Es handelt sich um einen Gesellschaftsvertrag, der durch Verordnungen wie die DS-GVO gesetzlich durchsetzbar wird.

Um in EMEA daher wirklich erfolgreich zu sein, müssen Technologie- und Cloud-Anbieter verstehen, dass Datenschutz und Vertrauen ein kultureller Eckpfeiler der europäischen Gesellschaft sind. Sowohl globale als auch regionale Anbieter müssen sich der Feinheiten des europäischen Datenschutzes und der Souveränität der Bürger bewusst sein, um die Erwartungen ihrer Kunden angemessen erfüllen zu können.

Das von Vertretern aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik initiierte Projekt GAIA-X beispielsweise hat zum Ziel, einen Vorschlag für eine europäische Dateninfrastruktur der nächsten Generation zu erarbeiten. Die Vision ist es, ein digitales Ökosystem zu schaffen, in welchem Daten und Dienste in einer vertrauensvollen Umgebung für Europa und darüber hinaus zur Verfügung gestellt, gesammelt und gemeinsam genutzt werden können.

Kulturelle Eigenheiten respektieren

Die Auswirkungen auf Cloud-Anbieter, die in EMEA tätig sind, könnten schädlich sein, wenn der Eindruck entsteht, dass ihre eigenen Methoden der Datenerfassung, des Datenaustauschs und des Datenschutzes nicht mit den europäischen Datenschutzwerten übereinstimmen.

Dies ist ein gutes Beispiel für meine Überzeugung, dass es bei Technologie und Wirtschaft immer um Menschen geht. Die kulturellen Einstellungen zum Datenschutz auf der ganzen Welt sind eine Herausforderung, mit der sich die großen Technologie-Unternehmen noch immer auseinandersetzen müssen. Sie hat eine immense und komplexe Geschichte, die auf den sozialen, politischen und wirtschaftlichen Erfahrungen jeder einzelnen Nation beruht.

Tatsache ist, dass der Schutz der Privatsphäre ein Menschenrecht ist, das von großen Technologie-Unternehmen nicht mit Füßen getreten werden darf. Vor allem die Cloud-Branche muss sich dies zu eigen machen und nicht dagegen ankämpfen, wenn sie das rasante Wachstum des letzten Jahrzehnts fortsetzen will.

 

Daniel Fried ist GM & SVP EMEA and Worldwide Channels bei Veeam Software.
Foto: Veeam

Daniel Fried, GM & SVP EMEA and Worldwide Channels bei Veeam Software

Andere interessante News

Cyberabwehr

Abwehr und Wiederherstellung als Grundpfeiler der Cyber-Resilienz

Unternehmen sollten bei ihrer Cyber-Resilienz-Strategie genau wissen, welche Gefahren drohen, welche Schritte sie zur Abwehr priorisieren müssen und wie sie eine schnelle Wiederherstellung von Daten organisieren. Das bedeutet, dass neben dem Schutz vor Angriffen auch die Möglichkeit zur zuverlässigen Datenwiederherstellung entscheidend ist, um eine umfassende Cyber-Resilienz zu gewährleisten.

Datensicherheit in der Cloud

Best Practices für den Schutz von Daten als Service

Heutzutage müssen Unternehmen ihre Kosten senken, Prozesse verbessern und sich vor Cyber-Bedrohungen schützen. Um das zu schaffen, brauchen sie kluge Strategien für die Stabilität von SaaS-Diensten und um in Cloud-Umgebungen vollständige Kontrolle und Sicherheit zu erlangen.

Observability

Wie KI-gestützte Echtzeit-Einblicke Entwicklungsprozesse stärken

DevOps und Plattform-Engineering sind wesentliche Disziplinen, im Bereich der Cloud-nativen Technologie und Softwarebereitstellung. Sie können jedoch nicht für sich allein stehen. Sie müssen durch zusätzliche technologische Investitionen unterstützt werden, um Zuverlässigkeit, Sicherheit und Effizienz zu gewährleisten. Eine dieser Schlüsselinvestitionen ist Observability.