Solutions at Work: Wenn Multi-Faktor-Authentifizierung versagt
Wer wissen will, was MFA wirklich absichert – und was nicht –, bekommt hier eine klare Antwort. Praxisnah und anhand konkreter Angriffsmuster wird erklärt, wie Adversary-in-the-Middle-Angriffe ablaufen und welche Maßnahmen bei Anmeldung, Prüfung und Schutzwirkung den Unterschied machen.
Zeitplan – 15.10.2026
(Wenn Sie als Anbieter auf einem nächsten Termin Ihre Lösung vorstellen wollen, sprechen Sie uns an: wolfgang.scharf@datakontext.com)
| 09:00 – 09:30 Uhr | Keynote: Zugang trotz MFA – Missbrauch eines legitimen Logins |
| 09:30 – 10:00 Uhr | Wenn MFA versagt: Phishing-resistente Anmeldung |
09:00 – 09:30 Uhr: Keynote: Zugang trotz MFA – Missbrauch eines legitimen Logins
Ein Vertriebsmitarbeiter meldet sich über VPN am M365-Tenant an. MFA ist aktiv, der Push wird bestätigt, das Sign-in-Log meldet Erfolg. Der Zugriff wirkt legitim, doch die Anmeldung lief über einen Phishing-Proxy. Während der Sitzung gibt der Angreifer eine eigene App per OAuth frei, liest Teams-Kanäle aus und exfiltriert OneDrive-Daten. Kein Exploit, keine Malware, kein Alarm.
Die Keynote zeigt, warum dieser Angriff in vielen Organisationen technisch wie organisatorisch unsichtbar bleibt und wie sich das ändern lässt.
- Was MFA absichert und was nicht (also was ab dem ausgestellten Token gilt)
- Wie Adversary-in-the-Middle-Angriffe in fünf Schritten ablaufen
- Warum ein Passwortwechsel eine per OAuth verankerte App nicht entfernt
- Drei Prinzipen, um gegenzusteuern: Angriff entwerten, Missbrauch begrenzen, erkennen und reagieren
- Fragen an Anbieter von IAM-, M365-Security-, CASB-, SSPM- und UEBA-Lösungen
Referent:
Michel Schröder, Cyber Security Consultant UNITY AG
09:30 – 10:00 Uhr: Wenn MFA versagt: Phishing-resistente Anmeldung
MFA aktiviert – und der Angreifer ist trotzdem im Konto? Die Referenten zeigen anhand eines realistischen Phishing-Angriffs, wie moderne Proxy-Techniken selbst vermeintlich sichere Microsoft-365-Anmeldungen samt klassischer Multi-Faktor-Authentifizierung austricksen können.
Der direkte Vergleich mit der Phishing-resistenten Authentifizierungslösung AuthN MFA 2.0 der IDEE GmbH macht sichtbar, warum derselbe Angriff dort scheitert. Sie erfahren, wo die technischen Unterschiede der beiden Ansätze liegen, wie sich AuthN MFA 2.0 ohne Smartphone, YubiKey, SMS oder Passwort nutzen lässt und worauf es bei der Einführung und Integration in bestehende Microsoft-365-Umgebungen ankommt. So wird deutlich, warum verlässlicher Schutz mehr bedeutet als klassische MFA.
- Warum klassische MFA Angreifer nicht mehr zuverlässig stoppt – und welche Angriffsmethoden bestehende Schutzmechanismen aushebeln
- Live-Demo 1: M365-Anmeldung trotz MFA erfolgreich phishen – vom Köder bis zur Kontoübernahme
- Live-Demo 2: Derselbe Angriff trifft auf Phishing-resistente Authentifizierung – mit grundlegend anderem Ergebnis
- Technik im Vergleich: So unterscheiden sich herkömmliche und Phishing-resistente MFA bei Anmeldung, Prüfung und Schutzwirkung
- Praxisnah einführen: Phishing-resistente Anmeldung nahtlos in M365 integrieren – ganz ohne Smartphone, YubiKey, SMS oder Passwort
Derselbe Phishing-Angriff auf klassische MFA und Phishing-resistente Authentifizierung zeigt in Echtzeit, warum nur eine Lösung dem Angriff standhält.
Referenten:
Markus Maller ist Cyber Security Consultant bei der ujima GmbH. Sein Schwerpunkt liegt auf der Beratung, Planung und Implementierung von SIEM-, EDR/XDR-, IAM- und Pentest-Projekten.
Al Lakhani ist Gründer und CEO der IDEE GmbH. Sein Schwerpunkt liegt auf der Entwicklung phishing-resistenter Authentifizierungslösungen.
